“黃胖子”選美結(jié)果揭曉：它獲得兩項(xiàng)第一，它卻備受爭議……

米黃的顏色，軟糯的外皮，香甜的口感，它被廣大吃貨親切地稱為“黃胖子”。

自去年“黃胖子”大黃米湯圓在網(wǎng)上走紅后，迅速吸引了眾多生產(chǎn)廠家上馬。那么，在眾多的品牌中，誰的口味最佳?誰的性價比最高?誰的大黃米香味最濃郁?

本次冷凍食品傳媒選擇了6個在行業(yè)內(nèi)有一定影響力的品牌，組織了一場“黃胖子”界的選美比賽。

?冷食傳媒記者 | 呂翠平

//.【參與選手】

①號：迪雀（生產(chǎn)商：山東迪雀食品有限公司）

②號：福潤家（生產(chǎn)商：河南福潤食品有限公司）

③號：美時蓮（生產(chǎn)商：郯城美時蓮食品有限公司）

④號：大家樂（生產(chǎn)商：山東萊州大家樂食品有限公司）

⑤號：俊杰（生產(chǎn)商：新鄉(xiāng)俊杰食品有限公司）

⑥號：再回樓（生產(chǎn)商：永年縣頂鮮食品有限公司）

//.【評選方式】

分為盲測和明測兩個部分。

盲測部分：去掉產(chǎn)品包裝后，放在同一容器中，現(xiàn)場評委從以下六個方面進(jìn)行打分，產(chǎn)品外觀美觀度、產(chǎn)品色澤、外皮軟糯程度及大黃米香味、餡料口感、綜合口感、性價比。

明測部分：產(chǎn)品包裝。

每一項(xiàng)指標(biāo)，滿分10分。所有打分去掉一個最高分，一個最低分，取平均分。

//.【評委】

為保證評選的客觀性，本次活動特邀了商丘四福食品有限公司、鄭州康暉食品科技有限公司、河南隆霄生物科技有限公司、河南倍兒鮮食品有限公司、新鄉(xiāng)富元食品有限公司等多家企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)人員作為專業(yè)評委，對參選產(chǎn)品進(jìn)行打分。

各項(xiàng)大獎出爐

1.最佳皮膚獎：福潤家

//.看點(diǎn)：斷鏈影響產(chǎn)品賣相 再次給行業(yè)敲響警鐘

在這個“顏值是第一生產(chǎn)力”的時代，一款產(chǎn)品的外觀是否美觀，直接影響了消費(fèi)者對它的第一印象。作為一款“網(wǎng)紅”，大黃米湯圓更是如此。

在產(chǎn)品外觀美觀度這一指標(biāo)中，福潤家憑借光滑的外皮，大比分獲得第一名。

在一位評委看來，大家樂在該指標(biāo)中墊底，可能跟托盒有關(guān)。他分析，大家樂的托盒帶有花紋和隔斷，可以避免湯圓在運(yùn)輸過程中錯位和移動，但是，一旦斷鏈化凍，也會給外形造成較大損傷。而本次參與品鑒的大家樂來自網(wǎng)購，運(yùn)輸過程存在部分?jǐn)噫湹那闆r，因此外形受損較大。

2.最佳妝容獎：福潤家
 

//.看點(diǎn)：各品牌比分差距微小 顏色并非越黃越好

由于外皮中添加有大黃米粉，和傳統(tǒng)“白胖”的湯圓相比，大黃米湯圓在顏色上呈現(xiàn)出淡黃色，這也成為其標(biāo)志。

在產(chǎn)品色澤評比中，各品牌顏色差異并不大。有評委表示，如果顏色不對比，都可以接受。這讓該指標(biāo)成所有評比中得分差距最小的，最高分與最低分僅差一分多。

福潤家憑借“自然的色澤”在該指標(biāo)中獲得第一名。再回樓則因?yàn)橥馄し喊?，排名靠后。也有人認(rèn)為，美時蓮顏色最為自然。

米黃的顏色固然好看，但是也有評委指出“并非越黃越好”，“天然色素很容易氧化，顏色變淡。如果產(chǎn)品顏色太黃，可能是添加了其他色素。”該評委認(rèn)為，隨著消費(fèi)者對食品安全越來越關(guān)注，企業(yè)在研發(fā)產(chǎn)品時，也需要從消費(fèi)者角度出發(fā)，避免給消費(fèi)者造成誤解。

3.最具特色獎：迪雀

//.看點(diǎn)：大家樂被戲稱為“蘇聯(lián)造車” 產(chǎn)品缺乏支撐成行業(yè)痛點(diǎn)

作為一款由糯米粉和大黃米粉制成的產(chǎn)品，大黃米湯圓外皮的軟糯程度和大黃米的香味濃郁程度是評價它是否正宗的重要指標(biāo)。

在這個指標(biāo)下，迪雀和大家樂分獲冠亞軍。

皮薄軟糯是評委對迪雀的評價。也有人認(rèn)為，迪雀的面皮發(fā)粘，較澀，仍有改進(jìn)空間。

至于大家樂，則引起了評委們的爭議。

在大黃米的香味方面，評委們普遍認(rèn)為，大家樂無愧“網(wǎng)紅第一品牌”的名號，“真材實(shí)料，大黃米特征風(fēng)味濃郁，外皮軟但不粘牙”。記者留意到，大家樂是六款產(chǎn)品中，唯一一個在產(chǎn)品配料表中標(biāo)注了大黃米含量的，大于等于3%的含量也解釋了香味濃郁的原因。

但是，也有人指出，大家樂所用的大黃米顆粒過于粗糙，產(chǎn)品煮過之后“外皮不夠光滑，有顆粒感”、“后味發(fā)苦”、“咽下去之后有點(diǎn)扎喉嚨”。

“有點(diǎn)蘇聯(lián)造車的感覺，產(chǎn)品沒有任何問題，就是有點(diǎn)笨重，不夠精細(xì)。”一位評委形象地說。

評委們還認(rèn)為，大多數(shù)大黃米湯圓都存在另外一個問題：產(chǎn)品煮過后，缺乏支撐性。“太軟了，都夾不起來。”一位評委說。口感粘牙的問題也被多位評委提及。在評委們看來，這是未來大黃米湯圓生產(chǎn)企業(yè)要努力改進(jìn)的方向。

此外，還有兩款產(chǎn)品在煮制過程中出現(xiàn)脫粉、偏心、混湯等問題。一位評委分析，這可能是由于運(yùn)送過程斷鏈，影響了產(chǎn)品質(zhì)量。

4.最具內(nèi)涵獎：大家樂

//.看點(diǎn)：最常規(guī)的口味反而最難做 重口難調(diào)集中凸顯

俗話說“重口難調(diào)”。這在本次試吃的“餡料口感”指標(biāo)中表現(xiàn)的最為明顯。在該指標(biāo)下，不論是第一名還是最后一名，都出現(xiàn)了爭議。

大家樂以微弱優(yōu)勢獲得第一名，迪雀緊跟其后。評委們認(rèn)為,大家樂的餡料口感香甜,味道純正;不過，也有評委認(rèn)為過甜了。

美時蓮也遇到了同樣的情況。有評委認(rèn)為，其餡料含量高且細(xì)膩程度粗細(xì)適中，考慮了大多數(shù)消費(fèi)者的口感;也有人認(rèn)為，其餡料處理的不好，香精味重，有異味。

再回樓最被評委們詬病的是餡料太稀，占比少,芝麻香味不夠。但是，也有評委很喜歡，認(rèn)為“餡料蠻贊”。

有評委表示，很喜歡迪雀餡料中的芝麻和花生的顆粒感;但也有評委表示顆粒感過于明顯，大黃米湯圓作為一款主打“養(yǎng)生”的產(chǎn)品，應(yīng)充分考慮消費(fèi)群體的個性化需求，減少顆粒感。

福潤家同樣毀譽(yù)參半。有人認(rèn)為其餡料流感好;也有人認(rèn)為餡料香味較淡，油分過多;還有人認(rèn)為，其餡料中有雜質(zhì)，味道不純正，有香精味。

5.最佳口感獎：迪雀和大家樂

評委認(rèn)為，各個派系都有自己的優(yōu)勢。

黃色派系，和大黃米湯圓的名稱相互呼應(yīng)最應(yīng)景。這也是俊杰在這一指標(biāo)中，遙遙領(lǐng)先的原因之一。白色則是當(dāng)前行業(yè)流行色，代表著高端和干凈衛(wèi)生的形象，也很不錯;透明色調(diào)則讓消費(fèi)者可以直接看清產(chǎn)品的形態(tài)，方便消費(fèi)者選購。而且有了網(wǎng)紅奶“小白袋”的成功，透明包裝正在成為一種流行，從包裝嚴(yán)密到透明包裝，這是包裝理念的一種突破。

此外，迪雀食品的產(chǎn)品配料表也引起了評委們的注意。

迪雀的產(chǎn)品配料表字體顏色和包裝主色調(diào)一樣。這導(dǎo)致的結(jié)果是，消費(fèi)者想看清配料表非常不容易。一位評委吐槽說：“配料表是用來保障消費(fèi)者知情權(quán)的。迪雀這樣做，有點(diǎn)不合適。”

(聲明：由于試吃品牌來源不同，評委數(shù)量有限，本結(jié)果僅供參考。你還想看哪些品類的測評，也歡迎積極留言!)